Jessica Biel Tidak Dapat Membantu Gula-gula Keliru Hulu Bercantum: Semakan



Minisiri jenayah benar terbaharu tidak dapat memperoleh rasa yang membezakan antara lima episod kekacauannya.

Padang: Kisah Candy Montgomery hampir terlalu menyeramkan dan masa yang menakutkan untuk dirasakan benar: Pada hari Jumaat, 13hb, satu Jun pada tahun 1980, seorang suri rumah yang menyenangkan dan disukai ramai di sebuah bandar di timur laut Texas yang terpencil menemui rakan dan jirannya Betty rumah Gore, dan membunuhnya dengan kapak.



Dia menetaknya sebanyak 41 kali, 40 daripadanya ketika jantungnya masih berdegup. Kemudian, dia mandi di rumah Betty untuk membersihkan darah, dan memandu pulang ke rumah untuk meneruskan harinya seperti tiada apa yang berlaku... dengan bayi Betty yang baru lahir menangis di rumah ibunya yang sudah mati selama tiga belas jam sebelum mayat ditemui.







Malah lebih gila daripada itu'https://consequence.net/tag/jessica-biel' >Jessica Biel dalam peranan tajuk (menggantikan Elisabeth Moss, yang tercicir), mencapai garisan penamat terlebih dahulu, acara siri terhad lima malam yang berusaha untuk mencontohi model minisiri TV lama yang menyiarkan episod baharu setiap hari minggu pelancarannya sebelum kemuncaknya on, you guess it, Friday the 13th.





Dan sebenarnya, model throwback itu mungkin gula-gula Pendekatan yang paling baru, yang merupakan berita buruk untuk rasa kebaharuan rancangan itu. Malangnya, sementara pencipta Nick Antosca ( Akta ) dan Robin Veith ( Lelaki Gila, Hamparan ) dan pasukan kreatif mereka mempunyai pelakon pembunuh (harfiahnya) dan banyak suasana untuk bekerja, mungkin tidak banyak nutrisi di sebalik melodrama yang manis-manis gula-gula Peristiwa yang dicabut dari tajuk utama.

Gula-gula (Hulu)





Saya Mahu Gula-gula: Dalam padan dan pancutan, gula-gula berharap untuk menjadi kajian watak, kedua-dua pembunuh bergelar dan mangsanya. Biel, berpakaian raksasa- bergaya dalam rambut palsu tahun 80-an keriting dan cermin mata bulat besar, memainkan Candy sebagai seorang wanita yang akhirnya bosan dengan kebosanan berulang-ulang membuat rumah tangga.



Suaminya, Pat ( Veep 'sTimothy Simons) ialah seorang dork yang tidak berakhlak, berniat baik yang sama baiknya dengan dia sangat membosankan, dan kisah sesat daripada seorang ahli gereja yang menceritakan dalliancesnya selepas berpisah menyalakan api di bawahnya untuk memulakan hubungan sulitnya sendiri. Untuk kreditnya, Biel melakukan banyak perkara dengan watak cerdik seperti itu, tidak pernah menunjukkan terlalu dekat sejauh mana perancangan Candy pada pagi Jun yang menentukan itu.

Perkara yang sama berlaku untukMelanie Lynskey, yang menyalurkan banyak kemarahan yang terpendam yang dia gunakan dengan baik Jaket kuning awal tahun ini bermasam muka di bawah rambut palsu yang dipotong mangkuk dan berenang tanpa harapan di mumus, kilas balik pra-pembunuhan Betty selari dengan kesengsaraan Candy sendiri. Di mana Candy mencari tujuan dan kehidupan dalam khayalannya, Betty Lynskey dikalahkan oleh usia, tekanan kerja dan keibuan, dan rasa tidak minat relatif terhadap mop yang membosankan Allan (paul schreiber, membawa kembali pornstache lama sekali lagi).



Kedua-duanya bersama-sama dan berasingan, kedua-dua pelakon itu menjamu selera daripada kebosanan hidup watak mereka, disokong oleh arahan Soderberghian Michael Uppenddahl yang betul-betul — semua gambar berjauhan, rumah bercahaya malap yang basah dengan warna coklat dan kuning air yang menyedihkan.





Pertunjukan ini adalah yang paling padu, walaupun, apabila ia meneroka neraka keluarga nuklear heteronormativiti yang mendorong Betty kepada kesengsaraan dan Candy kepada pembunuhan: Mereka adalah Betty Drapers tanpa glamor, wanita zat dan kecerdasan tanpa harapan terperangkap dalam kehidupan yang berliku-liku di gereja mereka dan masyarakat memberitahu mereka untuk mempunyai.

Tambahan pula, suami mereka sama ada terlalu membosankan dan leka (Pat) atau terlalu tidak berguna untuk memberi mereka saksi tujuan Allan yang baru janda memancutkan sabun pinggan ke dalam mesin basuh pinggan mangkuk, atau mengakui dia tidak tahu cara menukar lampin, tetapi menduga bahawa, sebagai seorang jurutera, dia sepatutnya boleh bercelaru. gula-gula Yang paling menarik (jika tidak berwawasan) apabila ia menggunakan lingkungan jenayah sebenar untuk mengutuk keadaan masyarakat yang membawa kepada nasib kedua wanita ini.

Gula-gula (Hulu)

Satu hari pada satu masa: Tetapi seperti kebanyakan siri terhad ini, terutamanya kebelakangan ini, gula-gula mengalami beberapa masalah pacing dan tonal yang mendalam. Episod 1 adalah yang paling tidak terjejas, jam tersusun rapi yang menunjukkan kepada kita sebelum dan selepas tindakan Candy pada 13 Jun, ketenangan diikuti oleh panik yang hampir tidak dapat disembunyikan, sebelum akhirnya berpusing ke belakang untuk menunjukkan sesuatu yang tidak kena.

Tetapi jam kedua dan ketiga, yang kebanyakannya wujud dalam kilas balik untuk menunjukkan keadaan berzina di sebalik dakwaan pembunuhan itu, melebih-lebihkan tangan mereka sehingga merugikan rancangan itu. Cuba seboleh-bolehnya, keadaan hidup Candy dan Betty tidak cukup rumit untuk mengisi dua jam penuh mengepung dan membicarakan tentang etika perselingkuhan, dan adegan demi adegan penindasan yang mengasingkan isteri pinggir bandar (kedua-duanya tidak memecahkan acuan ini. macam-macam cerita).

Para pelakon melakukan kerja yang baik, dan skor Ariel Marx yang menggelegak, bergelora saraf pergi jauh untuk mewujudkan neraka hidup kebosanan di mana kedua-dua wanita wujud. Tetapi itu hanya boleh membawa anda sejauh ini jika kerja detik demi detik tidak begitu menarik.

Perkara yang sama berlaku untuk dua jam yang lalu, yang akhirnya berlaku untuk penyiasatan lambat terbakar (menampilkan beberapa penampilan comel yang diakui comel yang kami tidak akan rosakkan di sini) dan prosiding perbicaraan pelik yang diikuti, di mana Candy berhujah dia membunuh Betty untuk mempertahankan diri selepas yang kedua mengetahui hubungan sulit yang terdahulu.

Jam terakhir memberi kita sedikit perkembangan yang kemas untuk menggegarkan prosiding drama undang-undang yang telah kita lihat berjuta kali sebelum ini: Raul Esparza kembali ke bilik mahkamah selepas SEMUA (Veith adalah penerbit dalam rancangan itu juga) untuk merayu kes Candy, peranan yang hanya sedikit diubah suai oleh misainya yang besar dan lebat dan implikasi berat yang dia lebih terlibat dalam kehidupan peribadi Candy daripada yang dia mungkin mahu mengaku di mahkamah.

Dan Lynskey kembali ke skrin dengan cara yang tidak dijangka, saksi kepada perbicaraan pembunuhannya sendiri, menghadapi diputarbelit kerana tidak percaya kerana keadilan yang dia (dan penonton) harapkan mula mengambil arah baharu yang songsang.

Keputusan: Terdapat suara dan gaya yang berbeza gula-gula , pastinya, dan Biel memainkan peranan seolah-olah kerjayanya bergantung padanya (percubaan berani untuk melarikan diri dari belenggu bintang filem yang cantik untuk membuktikan dia mempunyai kemampuan untuk mengendalikan watak yang lebih berisi).

Masalahnya, kerana betapa misteri wanita sebenar dan motivasinya, Biel terperangkap bermain terlalu banyak nota bercanggah: suri rumah yang cemburu, anak yang trauma, ratu kem peringkat Ryan Murphy. Dan sebenarnya, pemutusan antara filem seram watt rendah dan kem John Waters-y perangkap cerita yang mengekalkan gula-gula dari rasa konsisten atau semua yang lengkap.

Di Mana Ia Bermain