Nah, lagu Lorde Royals itu bukan perkauman



Media hari ini boleh menggunakan sedikit kekangan.

mesin menjawab panggilan



Selamat datang ke Mesin Penjawab, lajur mingguan baharu di mana Ketua Pengarang Michael Roffman ( @michaelroffman ) akan menyuarakan pendapatnya mengenai tajuk utama terkini, yang mungkin termasuk muzik baharu, pelbagai kontroversi dan konflik yang dihebahkan. Dia menyamakan perkara ini seperti perbincangan Dewan Perbandaran, jadi sila berasa bebas untuk menyuarakan dua sen anda sendiri di bawah.







Minggu lalu, terdapat banyak yang pertama untuk penyanyi-penulis lagu New Zealand Ella Yelich-O'Connor, a.k.aLorde. Dia mengeluarkan album sulungnya, Srikandi Tulen , kepada pujian kritis dan komersial. Dia membuat debut televisyen langsung Amerika yang mengagumkan pada Late Night dengan Jimmy Fallon. Dia mengelilingi penampilan itu dengan persembahan pertama NYC yang sama mengagumkan di Webster Hall dan Warsaw. Dan yang paling penting, selepas menjadi wanita pertama dalam 17 tahun untuk mengungguli Carta Lagu Alternatif Billboard, dia kemudian menjadi penyanyi termuda dalam 26 tahun untuk mengungguli Billboard's Hot 100. Namun di tengah-tengah kegelisahan itu, dia telah dituduh sebagai rasis.





Video Berkaitan

Pada hari Khamis, 3 Oktober, feministing.com penulis blog Veronica Bayetti Flores menerbitkan ulasan pedas bertajuk, Wow, lagu Lorde Royals itu bersifat perkauman, di mana dia tersinggung dengan lirik lagu itu, khususnya cangkuknya: Tetapi setiap lagu seperti gigi emas, Angsa Kelabu, tersandung di bilik air... Tetapi semua orang seperti Cristal, Maybach, berlian pada kepingan masa anda. Berikut adalah contoh alasan beliau:

Walaupun saya suka kritikan yang baik terhadap pengumpulan kekayaan dan ketidaksamaan, lagu ini sebenarnya bukan satu, ia sangat perkauman. Kerana kita semua tahu siapa yang dia fikirkan apabila kita bercakap tentang gigi emas, Cristal dan Maybach. Jadi kenapa perlu mencemburui orang kulit hitam





Apa yang memeranjatkan tentang editorial op Flores ialah betapa banyak hujahnya bergantung pada kepandaiannya yang sepatutnya. Sepanjang masa, dia terkejut dan terkejut itu ramai orang ramai mendengar lagu ini, dan tidak melihat sebarang masalah dengannya, seolah-olah pandangan khusus beliau di sini harus diberikan. Tapi kenapa'http://www.youtube.com/watch' >gigi emas, Kristal dan Maybachs ) dan andaian tanpa berat (saya akan membuat tekaan: perkauman). Pada satu ketika, dia juga berhujah bahawa terdapat orang lain yang bertanggungjawab di sini di luar Lorde, hanya kerana orang gila telah menandatangani perkara ini. Maka tidak hairanlah bahawa dia mendahului banyak kenyataannya dengan bendera putih seperti Sekarang saya seorang pencinta muzik, saya sangat menyukai video muzik dan saya suka kritikan yang baik terhadap pengumpulan kekayaan dan ketidaksamaan, seolah-olah semua kualiti ini menghasilkan apa-apa semacam kuasa pada apa-apa.



Untuk memainkan peguambela Devil, Flores boleh telah mempunyai satu perkara. Ada sesuatu yang boleh dikatakan tentang Lorde menggunakan kata kunci seperti gigi emas, Cristal dan Maybach, tetapi perkauman bukanlah salah satu daripadanya. Sebaliknya, paduan suara Lorde menyerlahkan kegemilangan dan obsesi orang kaya dan selebriti terkenal hari ini, yang kebanyakannya termasuk bintang hip-hop dan pop. Ia menceritakan hujahnya bahawa Flores akan memilih kata-kata itu, tetapi kurangkan frasa lain seperti gaun bola, tersandung di bilik mandi, membuang bilik hotel, pesawat jet, pulau dan harimau di atas emas tali. Apabila semuanya disatukan, ia adalah potret besar semua yang anda temui di MTV: episod menggelikan katil bayi , adegan meragam dari My Sweet 16 , imbasan semula setiap festival EDM yang boleh dibayangkan, dan, baiklah, Scarface . Itu adalah permainan yang tidak adil untuk melambungkan perkataan R. Dan jika ada yang keliru tentang sebab hip-hop dan bintang pop dikhususkan, itu mungkin kerana mereka satu-satunya dalam industri sebenarnya mampu menjalani gaya hidup tersebut. ICYMI: Bintang rock adalah perkara yang sudah berlalu.

Sungguh, masalah utama yang saya ada dengan karya Flores ialah ia adalah sebahagian daripada masalah yang lebih besar. Nampaknya begitu ramai peserta dalam media baru hari ini telah melihat kepada tuduhan fiksyen Joseph McCarthy dan bukannya tulang belakang fakta, katakan, Edward Murrow. Budaya kita sangat terhutang budi untuk mencari satu sama lain, mencapai obor dan garpu rumput sebelum duduk di kerusi berfikir. Kadang-kadang, kita juga terlalu berfikir perkara dengan mencipta tajuk tebal pada cerita yang dicondongkan, perkara yang hampir selalu dialih keluar daripada konteks. Dan untuk apa