Stalker Malam Netflix: Pemburuan Pembunuh Bersiri Menarik Pukulannya: Semakan



Dokumentasi jenayah sebenar Tiller Russell ialah pemeriksaan selamat terhadap jenayah ngeri. Baca ulasan penuh Jenn Adams.

Padang: Richard Ramirez, aka The Night Stalker, mengganas California selama 167 hari dari 1984 hingga 1985 dengan rentetan pencerobohan rumah, rogol dan pembunuhan yang kelihatan rawak. Dokumentasi jenayah sebenar Netflix yang baharu Night Stalker: Memburu Pembunuh Bersiri mengisahkan jenayahnya dan siasatan yang membawa kepada penangkapan dan sabitan.



Seperti namanya, ini adalah cerita tentang menjejaki pembunuh dan bukannya pembunuh itu sendiri dan pengarah Tiller Russell memfokuskan pada kemanusiaan penyiasat kepada pelbagai peringkat kejayaan. Ini adalah jenayah kejam dan usaha yang konsisten untuk memberi suara kepada mangsa mengekalkan siri ini daripada beralih kepada eksploitasi.







Walau bagaimanapun, menceritakan kisah melalui lensa sempit ini akhirnya menghasilkan naratif berat sebelah yang gagal untuk menyoal siasat motifnya.





Video Berkaitan

Night Stalker: Memburu Pembunuh Bersiri (Netflix)

Detektif: Penguntit Malam memusatkan kisahnya pada detektif LAPD Gil Carrillo, seorang detektif pembunuhan muda yang ingin membuktikan dirinya, dan Frank Salerno, seorang veteran yang melukis pengalamannya menjejaki Hillside Strangler yang terkenal itu. Carrillo dan Salerno adalah dua yang paling bertanggungjawab secara langsung untuk membawa Ramirez ke muka pengadilan dan lensa yang melaluinya cerita itu terungkap. Ia adalah pilihan naratif yang menarik di tengah-tengah pergerakan berterusan untuk menafikan polis, tetapi Russell membentangkan detektif sebagai bersungguh-sungguh dan berminat untuk melindungi orang ramai - selalunya mengorbankan nyawa mereka sendiri.





Menyaksikan sendiri trauma dan tragedi yang ditinggalkan berikutan jenayah Night Stalker, mereka menjadi mangsa kedua, bekerja sepanjang masa dan menangani ketidakupayaan untuk memburu pembunuh secara serentak dan melindungi keluarga mereka sendiri. Ia adalah satu pandangan yang penting tentang kesan mental yang menjadi saksi kepada kekejaman yang melampau dan cubaan untuk memasuki fikiran yang rosak. Walau bagaimanapun, kesakitan ini sering ditunjukkan sebagai sama dengan mangsa yang benar-benar mengalami jenayah ini, yang membawa kepada perubahan nada yang tidak selesa dan empati yang salah tempat.



Memilih untuk menceritakan kisah dari perspektif penyiasat juga membawa kepada ideologi penguatkuasaan undang-undang yang berleluasa. Keinginan yang menimbulkan rasa bersalah untuk jenayah baru yang membawa petunjuk baru dan kegusaran dengan ahli media boleh difahami, jika kadang-kadang mengecewakan. Lebih bermasalah ialah pengakuan seorang lagi detektif menggunakan taktik ganas untuk mendapatkan nama suspek. Ya, ini adalah realiti kes ini, tetapi dengan memusatkan lensa pada kedua-dua detektif itu, kita kehilangan sebarang titik balas atau soal siasat mengenai kesan etika.

Night Stalker: Memburu Pembunuh Bersiri (Netflix)



Mangsa: Penguntit Malam berada pada tahap terbaik apabila dokumentari membenarkan mangsa yang terselamat daripada jenayah Ramirez dan ahli keluarga mangsa menceritakan kisah mereka. Setiap pengalaman mereka diceritakan dengan terperinci yang menyayat hati, menambahkan kemanusiaan kepada butiran yang mengerikan.





Russell tidak pernah lupa bahawa setiap mangsa adalah orang sebenar — dan bukannya watak dalam cerita cabul — dan mendedahkan kerosakan cagaran ini melalui akaun mengerikan yang diceritakan semula oleh sama ada yang terselamat atau ahli keluarga mereka yang masih hidup.

Terutama mengharukan ialah kisah Anastasia Hronas, yang diculik dan diserang oleh Ramirez pada usia enam tahun. Dia muncul dalam siri itu dan dengan berani menerangkan serangan itu, menunjukkan bahawa dia terus menjalani kehidupannya daripada membenarkan tindakan keji Ramirez menjadi kata terakhir dalam ceritanya.

Night Stalker: Memburu Pembunuh Bersiri (Netflix)

Perspektif: Memandangkan keluasan dan skop jenayah ini, Penguntit Malam sering terlepas peluang untuk membuat kenyataan yang lebih besar tentang kesan mereka terhadap masyarakat. Pada detik-detik pembukaan, kami diberitahu bahawa terdapat dua sisi berbeza untuk LA: kemewahan dan glamor Hollywood, dan bahagian bandar yang lebih gelap dan lebih berbiji. Ia adalah premis yang menarik memandangkan sifat rawak jenayah Ramirez, tetapi kami tidak pernah diberikan lebih banyak maklumat tentang cara komuniti yang berbeza ini terjejas. Ini terasa amat tidak wujud memandangkan komuniti jiran bertanggungjawab secara langsung atas penahanannya. Walaupun pengejaran dan ketakutan dipersembahkan secara terperinci, perayaan itu tidak terasa sangat diperoleh kerana terdapat sedikit percubaan untuk menerokai bandar yang berpecah-belah atau sifat menyatukan ketakutan kolektif.

Kemasukan media berita dan temu bual dengan wartawan menambah beberapa konteks ini, tetapi wartawan sering difitnah kerana cara yang mengecewakan mereka menggagalkan penyiasatan dan bukannya sebagai lensa yang digunakan oleh masyarakat untuk bertindak balas. Dan sama seperti detektif, kesakitan mereka menyaksikan kesaksian peristiwa ini digambarkan sebagai trauma yang sama dengan mangsa. Apa yang benar-benar mengecewakan ialah perihalan seorang wartawan yang dikejutkan oleh kucingnya pada tengah malam berbanding dengan keterangan mahkamah daripada seorang ibu yang menggambarkan pembunuhan suaminya, serangan terhadap anaknya, dan rogol dengan diacukan senjata. Ia adalah saat yang menggegarkan perasaan empati yang terlantar, menunjukkan masalah yang lebih besar dengan naratif. Kesakitan menyaksikan jenayah adalah sah dan merupakan bahagian penting dalam mendokumentasikan kekejaman tetapi perspektif itu sering kali menunjukkan penyiasat dan wartawan sebagai mangsa utama.

Night Stalker: Memburu Pembunuh Bersiri (Netflix)

Pembunuh: Ramirez sendiri kekal dalam bayang-bayang untuk sebahagian besar siri ini dan Russell dengan bijak menumpukan pada keganasan yang disebabkannya dan bukannya lelaki yang menyebabkannya. Walau bagaimanapun, tiada percubaan untuk memahami motifnya atau sifat rawak jenayahnya. Ini mungkin untuk mengelakkan terlalu bersimpati dengan pembunuh, tetapi kerana gagal menyoal siasat sebab di sebalik tindakannya, Russell secara tidak sengaja menunjukkan Ramirez sebagai boogeyman syaitan yang cuba dielakkannya.

Banyak yang dibuat tentang sifat rumit jenayahnya kerana ia wujud di luar corak biasa dengan sedikit konsistensi, tetapi tiada percubaan untuk menjelaskan fenomena ini. Kami diberitahu bahawa dia menyembah Syaitan dan jenayahnya mengingatkan Charles Manson, tetapi tidak sama ada ini kepercayaan yang jujur ​​atau percubaan untuk memanfaatkan panik syaitan pada tahun 80-an dengan jenayah peniru yang keji. Kami melihat rayuan seksnya dan persona yang menarik dipamerkan semasa perbicaraannya, tetapi kumpulannya dirujuk sebagai jalang bodoh tanpa hujah balas tentang apa yang akan menyebabkan seseorang mengidolakan raksasa.

Di belakang, Russell berkemungkinan cuba mengelak daripada menjadikan Ramirez sebagai tumpuan siri ini, sebaliknya memilih untuk memusatkan mangsa dan mangsa yang terselamat, tetapi dengan tidak menyoal siasat niat di sebalik jenayah ini, kami terlepas konteks berharga yang akan memberi tujuan untuk menceritakan kesakitan yang luar biasa.

Lima Fakta Yang Anda Tidak Pernah Tahu Mengenai Charles Manson

Lima Fakta Mengenai Pembunuh BTKLima Fakta Mengenai Pembunuh BTK

Pilihan Editor
Lima Fakta Yang Anda Tidak Pernah Tahu Mengenai Pembunuh BTK

Keputusan: Berikutan protes BLM, obsesi budaya kita terhadap jenayah sebenar telah mencapai penilaian semula yang diperlukan. manakala Penguntit Malam melakukan banyak perkara dengan baik, iaitu desakan untuk menyampaikan mangsa dengan belas kasihan, dokumen-dokumen gagal menjawab soalan, Mengapa