Ulasan Filem: Pet Sematary Membalik Skrip dan Mengembangkan Tema Stephen King

Padang: Keluarga Creed — bapa Louis (Jason Clarke), ibu Rachel (Amy Seimetz), anak perempuan Ellie yang berusia lapan tahun (Lempar Laurence), dan anak kecil Gage (HugodanLucas Lavoie) — baru sahaja berpindah dari Boston ke bandar luar bandar Ludlow, Maine. Pada mulanya, nampaknya satu-satunya perkara yang perlu mereka risaukan ialah kebanjiran lori minyak yang mengezum menuruni lebuh raya, betul-betul di hadapan rumah mereka. Tetapi jiran mereka yang baik hati lagi bermasalah Jud Crandall (John Lithgow) tidak lama lagi memperkenalkan mereka ke tanah perkuburan haiwan peliharaan berdekatan (itu semata-mata untuk anda) — dan tanah perkuburan ghaib di luar. Kucing keluarga, Churchill (Gereja), tidak lama lagi akan dikebumikan di tanah terkutuk. Dan apabila tragedi yang menyayat hati berlaku, seorang lagi penduduk tempatan menyertainya. Nasib baik (atau malangnya) bagi penduduk Ludlow, tiada apa yang kekal mati dalam tempoh yang lama di sebidang tanah di luar haiwan peliharaan semata-mata.

Tulang Kosong, Lebih Banyak Daging: Pet Sematary sudah pun menjadi salah satu novel Stephen King yang lebih nipis dari segi plot dan watak, dan dua aksi pertama versi terbaru ini adalah pengeluaran semula rangka halamannya. Ini bermakna bahawa mereka jauh lebih telanjang daripada filem adaptasi Mary Lambert pada tahun 1989, yang dihasilkan daripada lakon layar oleh King sendiri. Tiga puluh tahun kemudian, penulis skripJeff Buhlerhanya mengambil apa yang dia perlukan. Ikatan Jud dengan Creeds diwujudkan dalam satu hidangan, dan kami hanya mendapat beberapa baris eksposisi tentang tanah perkuburan Micmac. Tiada Nora Crandall, tiada pembantu rumah yang bermasalah, tiada kilas balik kepada Timmy Bateman, dsb. Walau bagaimanapun, terdapat ialah anggukan visual kepada lembu jantan tertentu untuk semua Pembaca/Pendengar Tetap anda di luar sana.

Minimalisme juga terpakai pada elemen seram yang jelas - tidak semestinya dalam erti kata gore (terdapat lebih banyak darah dan viscera kali ini), tetapi dari segi masa tayangan keseluruhan elemen tersebut. Sebagai contoh, pemandu rohani Louis/penyiksa yang tidak mengetahui, Victor Pascow (Obssa Ahmed), hanya mempunyai beberapa baris. Jauh daripada hantu yang cerewet dan bijak, penampilannya diselubungi surealisme dan misteri, dan bukannya eksposisi berdialog.

Dengan menanggalkan Pet Sematary Dua tindakan pertama dalam segala-galanya kecuali yang sangat diperlukan, Buhler dan pengarahDennis WidmyerdanKevin Kolschberikan ruang untuk tindakan ketiga yang menyelidiki lebih mendalam tentang renungan novel tentang kematian dan mengapa kita lebih bijak untuk menerimanya. Secara terang-terangan, pembikin filem bergerak pantas pada awalnya, jadi mereka akhirnya mempunyai masa untuk berjalan perlahan. Apakah yang dimaksudkan dengan benar-benar mencuba dan membesarkan anak, apabila berhadapan dengan momok kematian'https://media.acast.com/losersclub/petsematary-2019-moviereviewwithdirectorsdenniswidmyerandkevinkolsch/media.mp3' rel='noopener noreferrer'>Muat turun | Dengar melalui Podcast Apple | Spotify | Google Play | Penjahit | RSS

Rasuk Kucing: Sebagai sesiapa yang menontontreler terbaruuntuk Pet Sematary tahu, tindakan ketiga itu juga membuat penyingkiran besar dari novel. Atau adakah ia?

Tanpa melihat terlalu banyak spoiler di sini, ada sebab yang baik untuk peristiwa tertentu berlaku kepada satu watak dan bukannya yang lain, dan ia tidak ada kaitan dengan menipu penonton. Sebaliknya. Perubahan itu sebenarnya benar-benar masuk akal, apabila anda menjejaki siapa yang mempunyai perbualan paling kuat tentang kematian dalam kedua-dua novel dan filem sebelum semuanya pergi ke selatan. Perubahan itu membolehkan penyesuaian baharu ini meneroka topik dengan cara yang lebih mendalam dan mendalam daripada bahan sumber.

Adakah ia akan mengganggu bulu peminat'https://media.acast.com/losersclub/amyseimetzonpetsemataryanddiggingupherownrachelcreed/media.mp3' rel='noopener noreferrer'>Muat turun| Dengar melalui Podcast Apple | Spotify | Google Play | Penjahit | RSS

Tetapi Tunggu, Bagaimana dengan Zelda'https://consequence.net/tag/alyssa-brooke-levine/' rel='noopener noreferrer'>Alyssa Brooke Levinemenjadikan peranannya sendiri, syukur dengan bantuan prostetik dan bukannya CGI. tahun 2013 Carrie Ini bukan.